Como todos aqui devem ter acompanhado ja faz um tempo que está circulando a campanha A Gota D'água que é contra a construção da usina Belo Monte.
Postem aqui suas opniões, aqui vai a minha:
----
Seu a favor da construção da usina e completamente contra essa campanha, vou citar os principais pontos que me incomodam:
-A campanha é extremamente tendenciosa e típica da rede globo, manipulando a opinião dos menos instruidos (chega a me dar pena da grande massa alienada como sempre), eles jogam dados no ar para impressionar o espectador, apresentam alternativas nada palpéveis e tornam a discussão completamente unilateral.
-Há motivos muitos mais nobres para se protestar, o desmatamento causado por fazendeiros e madeireiros causa anualmente muito mais dano do que a contrução da usina causaria. Quanto ao custo da usina, o preço não é nada assustador se você comparar com o custo dos nossos parlamentares, por exemplo peguem quanto um Senador ganha em todo o mandato e multiplique pelo número deles em seu estado.
-As altarnativas apresentadas por eles são completamente útopicas:
___-A energia eólica além de requerer muito espaço, precisa de muito mais Cobre pois suas bobinas são grandes e muito numerosas, logo ela não é completamente limpa, causa impacto ambiental obter o material para construí-las.
___-A solar chega a ser ridícula pois imagine quantos Km² seriam necessários para gerar o que uma hidroelétrica produz.
-Eles criticam a energia nuclear, e esse é o pior erro deles, pois eles não tem argumentos para citá-la como algo sujo, sendo que o maior medo da população são os acidentes, algo tão caipira quanto medo de avião pois na história ocorreram pouquíssimos acidentes, a maioria por falha humana, outros por desastres naturais. Aqui vai a maioria das vantagens:
___-Produz muito pouco resíduo, sendo que há previsões de que em poucos anos estaremos conseguindo reciclar esse lixo.
___-Requer muito pouco espaço, as usinas nucleares são relativamente as menores que existem, o que é um ponto extremamente positivo.
___-Abundancia no Brasil, aqui temos uma das maiores reservas e ainda nosso país ja refina Urânio.
Resumindo, essa campanha tendenciosa manipula a opinião da massa citando dados aleatórios e pouco fundamentados, sem apresentar soluções viáveis. E o pior de tudo é que não se protesta assim pela educação, pela proteção de espécies ameaçadas, contra a corrupção ou contra o desmatamento.
----
Agora quero ver o enorme texto que o meu amigo Shalnark, como futuro Engenheiro de Energia, irá postar, já que sei que ele é contra a usina e à favor da usina.
Postem aqui suas opniões, aqui vai a minha:
----
Seu a favor da construção da usina e completamente contra essa campanha, vou citar os principais pontos que me incomodam:
-A campanha é extremamente tendenciosa e típica da rede globo, manipulando a opinião dos menos instruidos (chega a me dar pena da grande massa alienada como sempre), eles jogam dados no ar para impressionar o espectador, apresentam alternativas nada palpéveis e tornam a discussão completamente unilateral.
-Há motivos muitos mais nobres para se protestar, o desmatamento causado por fazendeiros e madeireiros causa anualmente muito mais dano do que a contrução da usina causaria. Quanto ao custo da usina, o preço não é nada assustador se você comparar com o custo dos nossos parlamentares, por exemplo peguem quanto um Senador ganha em todo o mandato e multiplique pelo número deles em seu estado.
-As altarnativas apresentadas por eles são completamente útopicas:
___-A energia eólica além de requerer muito espaço, precisa de muito mais Cobre pois suas bobinas são grandes e muito numerosas, logo ela não é completamente limpa, causa impacto ambiental obter o material para construí-las.
___-A solar chega a ser ridícula pois imagine quantos Km² seriam necessários para gerar o que uma hidroelétrica produz.
-Eles criticam a energia nuclear, e esse é o pior erro deles, pois eles não tem argumentos para citá-la como algo sujo, sendo que o maior medo da população são os acidentes, algo tão caipira quanto medo de avião pois na história ocorreram pouquíssimos acidentes, a maioria por falha humana, outros por desastres naturais. Aqui vai a maioria das vantagens:
___-Produz muito pouco resíduo, sendo que há previsões de que em poucos anos estaremos conseguindo reciclar esse lixo.
___-Requer muito pouco espaço, as usinas nucleares são relativamente as menores que existem, o que é um ponto extremamente positivo.
___-Abundancia no Brasil, aqui temos uma das maiores reservas e ainda nosso país ja refina Urânio.
Resumindo, essa campanha tendenciosa manipula a opinião da massa citando dados aleatórios e pouco fundamentados, sem apresentar soluções viáveis. E o pior de tudo é que não se protesta assim pela educação, pela proteção de espécies ameaçadas, contra a corrupção ou contra o desmatamento.
----
Agora quero ver o enorme texto que o meu amigo Shalnark, como futuro Engenheiro de Energia, irá postar, já que sei que ele é contra a usina e à favor da usina.
